Nowa linia przyspieszona - 95

Zgłaszane propozycje nie są oficjalnym stanowiskiem Stowarzyszenia na rzecz rozwoju transportu publicznego w Bydgoszczy i nie należy ich z nim utożsamiać. Ponadto część propozycji zgłaszana jest przez osoby nie będące członkami Stowarzyszenia.

Moderator: spooney

Awatar użytkownika
Autobusiarz
Posty: 66
Rejestracja: 2009-05-03, 10:14
Lokalizacja: Koronowo

Nowa linia przyspieszona - 95

Post autor: Autobusiarz » 2009-08-04, 22:21

Można byłoby zrobić linię 95 o trasie przebiegu STARY FORDON>Wyzwolenia>Rynek>Bydgoska>Fordońska>Kamienna>Artyleryjska>Ludwikowo>
Nad Torem>Koronowska>Opławiec>Biwakowa>SMUKAŁA
PRZYSTANKI:
Stary Fordon>Fordon Rynek>Fordońska - Wiadukt>Fordońska - Brzechwy>Fordońska - Wyszogrodzka>Fordońska - Wiślana>Kamienna - Gajowa>Kamienna - Wyszyńskiego>Kamienna - Sułkowskiego>Artyleryjska - Gdańska>Ludwikowo - Cmentarz>Ludwikowo - Wiadukt (pętla Żeglarska dla 62)>Nad Torem - Siedlecka>Nad Torem - Karolewska>Nad Torem - Chmurna>Opławiec - Koronowska>Opławiec - Kolonijna>Opławiec - Wypoczynkowa>Opławiec - Meysnera>Opławiec - Przedszkole>Opławiec - Elektrownia>Opławiec - Biwakowa>SMUKAŁA
CEL:
Połączenie Smukały, Opławca, Czyżkówka i Jachcic z Fordonem.
Co Wy na to?
Ostatnio zmieniony 2009-08-09, 12:03 przez Autobusiarz, łącznie zmieniany 1 raz.

elfalcone
Członek Stowarzyszenia
Posty: 484
Rejestracja: 2007-01-06, 21:32
Lokalizacja: Bydgoszcz

Post autor: elfalcone » 2009-08-04, 22:25

Liniom przez całe miasto mówimy stanowcze i jednoznaczne NIE.

Linia dla całego miasta jest dla wielu osiedli, więc de facto dla żadnego z nich. Długa linia = dłuższe czasy korekcyjne na pętlach etc.

BTW, trzeba chyba napisać jakieś vademecum na ten temat dla nowoprzybyłych, bo sprawa linii przez całe miasto wraca jak bumerang.

Awatar użytkownika
Paweł W
Posty: 751
Rejestracja: 2008-10-25, 23:00

Post autor: Paweł W » 2009-08-04, 22:49

Co do samego pomysłu, to nie. Dobrym przykładem w Bydgoszczy takiego potwora jest 69, z tą linią też coś trzeba zrobić (ale to osobny temat). Na Kamiennej wystarczy zupełnie 94, zaś ul. Ludwikowo w pełni obsługuje 62.
79 Glinki <-> Rycerska
61 Rekinowa <-> Kapuściska (Mokra)
68 Osiedle Leśne <-> Glinki BFM (Exploseum/Prądocińska)
2 Rondo Kujawskie <-> Las Gdański
109 Dworzec Centralny <-> Os. Górczewska
11 Koniuchy <-> Czerniewice
51 Poznań Główny <-> Os. Sobieskiego
3 Nowy Bieżanów <-> Krowodrza Górka

Awatar użytkownika
Krzysztof Juszczak
Posty: 1567
Rejestracja: 2007-02-03, 12:25
Lokalizacja: Poznań

Post autor: Krzysztof Juszczak » 2009-08-05, 00:26

Olaboga... Ile można?
ZTM Poznań 12 16 51 85 91 201 234 235
ZDMiKP Bydgoszcz 52 55 59 71 32N 35N

Kamil3836
Posty: 2637
Rejestracja: 2009-02-18, 12:24
Lokalizacja: Bydgoszcz

Post autor: Kamil3836 » 2009-08-05, 07:37

Mnie ciekawi, ile ludzi by jeździło tym.
@Autobusiarz: Za dwa bilety też mogą dojechać do Fordonu, z dobrą częstotliwością.
1, 2, 3, 4, 6, 8, 72, 79
Linia 2 kierunek Rondo Kujawskie
Linia 2 kierunek LAS GDAŃSKI
520, 692, 787.
289, 296+7, 362+3, 364, 365.
Obrazek

Awatar użytkownika
pawel_nk
Posty: 419
Rejestracja: 2007-06-20, 22:20
Lokalizacja: Bydgoszcz

Post autor: pawel_nk » 2009-08-05, 16:53

W takim kształcie ta linia nie ma sensu, ponieważ przejeżdza głównie przez obszary małozaludnione.
elfalcone pisze:Liniom przez całe miasto mówimy stanowcze i jednoznaczne NIE.
Czyli wg Ciebie 93 i 94 do likwidacji?

Kamil3836
Posty: 2637
Rejestracja: 2009-02-18, 12:24
Lokalizacja: Bydgoszcz

Post autor: Kamil3836 » 2009-08-05, 16:54

93 i 94 nie jadą przez całe miasto..
1, 2, 3, 4, 6, 8, 72, 79
Linia 2 kierunek Rondo Kujawskie
Linia 2 kierunek LAS GDAŃSKI
520, 692, 787.
289, 296+7, 362+3, 364, 365.
Obrazek

ODPOWIEDZ