Forum Stowarzyszenia na rzecz rozwoju transportu publicznego w Bydgoszczy

Spójrzmy na obecny rozkład jazdy 76



1) do Łęgnowa 14 kursów w DP, 0 w DW = razem 14
2) do Pińczowskiej 20 kursów w DP, 15 w DW = razem 35

Obecnie mamy: 76 Rondo Toruńskie - Łęgnowo oraz 76P Rondo Toruńskie - Pińczowska

Dlaczego tak jest? Dlaczego jako wariant (wydłużenie trasy) nie są oznaczone kursy do Łęgnowa skoro jest ich mniej i tylko w dni powszednie?

Powinno być według logiki zupełnie odwrotnie czyli 76 Rondo Toruńskie - Pińczowska jako trasa podstawowa oraz wariant wydłużony trasy 76Ł Rondo Toruńskie - Łęgnowo

Co Państwo na to?

Tak jest na 70 podstawowa trasa Nad Wisłą ,wariant Mariampol.

tomasz792 pisze:Tak jest na 70 podstawowa trasa Nad Wisłą ,wariant Mariampol.

Tam jest mniej więcej po równo kursów nad Wisłę i na Mariampol.

Ale pomysł spoko, racjonalny:)

spooney pisze:76 Rondo Toruńskie - Pińczowska

76 Rondo Toruńskie - Zimne Wody

reputed pisze:76 Rondo Toruńskie - Zimne Wody

O, przy okazji można wprowadzić właściwą nazwę pętli

Nawet na schemacie linii dziennych trasa 76 od Pińczowskiej do Łęgnowa jest jako "alternatywny wariant trasy" więc i z tego wynika że trasa podstawowa [76] to Rondo Toruńskie - Pińczowska, a wariant trasy to [76Ł] Rondo Toruńskie - Łęgnowo

Od 7 stycznia 2015 będzie zmiana rozkładu linii nr 76, idealna okazja aby wprowadzić omawiane powyżej poprawki w oznaczeniu wariantu, no ale jakoś nie widać chęci ze strony ZDMiKP... Rozkład nowy posiada oznaczenia niestety po staremu, a na schemacie jest odwrotnie (wg mnie właściwie)

ZDMIKP jak ognia unika polskich znaków jako oznaczeń wariantów. W 2011 kiedy te oznaczenia wprowadzali, to zmienili nazwę pętli Żeglarska na Ludwikowo (poprzednia nazwa według mnie była lepsza) żeby nie było 62Ż tylko 62L

77Niklowa pisze:ZDMIKP jak ognia unika polskich znaków jako oznaczeń wariantów. W 2011 kiedy te oznaczenia wprowadzali, to zmienili nazwę pętli Żeglarska na Ludwikowo (poprzednia nazwa według mnie była lepsza) żeby nie było 62Ż tylko 62L

Zapewne program nie obsługuje polskich znaków, dlatego tak je omijają.

Można zawsze zastosować "Z" zamiast "Ż" czy "L" zamiast "Ł"?

Krzysztof Juszczak pisze:Można zawsze zastosować "Z" zamiast "Ż" czy "L" zamiast "Ł"?

Można, ale pewnie w ZDMIKP jeszcze na to nie wpadli.

L może i tak i nie widzę przeszkód.
Z jednak nie bardzo bo kojarzy się ze zjazdem do zajezdni. Nie każdy dobrze widzi, nie każdy ma dobry wzrok i rozróżni na słupku małe od dużego Z. Podobnie kursy do Niklowej oznaczone literą n. Budzi to wątpliwości, bo tak oznaczone są linie nocne. Może warto zmienić nocne na N1, N2 itd itd? Poza tym oznaczenie nie powinno budzić wątpliwości.

W bardzo problematycznych przypadkach zawsze można zastosować uniwersalne rozwiązanie, czyli A, B...

reputed pisze:L może i tak i nie widzę przeszkód.

reputed pisze:Z jednak nie bardzo bo kojarzy się ze zjazdem do zajezdni.

L również jestem na tak, ale Z nie potrzebnie dyskutujemy, bo obecnie nie ma tego problemu.