Niespełnione przez przewoźników wymogi przetargowe

Moderator: spooney

Kamil3836
Posty: 2637
Rejestracja: 2009-02-18, 12:24
Lokalizacja: Bydgoszcz

Niespełnione przez przewoźników wymogi przetargowe

Post autor: Kamil3836 » 2011-03-06, 23:04

Teraz śmiga na 81 wóz A106, tylko ciekawe jest czy, że ZDMiKP zezwala na to, bo on wymogów przetargowych nie spełnia.
1, 2, 3, 4, 6, 8, 72, 79
Linia 2 kierunek Rondo Kujawskie
Linia 2 kierunek LAS GDAŃSKI
520, 692, 787.
289, 296+7, 362+3, 364, 365.
Obrazek

Robert Reimus
Posty: 5528
Rejestracja: 2007-01-06, 01:09
Lokalizacja: Bydgoszcz
Kontakt:

Przetarg na obsługę linii 73 i 81

Post autor: Robert Reimus » 2011-03-06, 23:29

Aj tam nie spełnia, czy któregoś jeszcze poza maksymalną długością pojazdu? Wydaje mi się, że nie.
Płacą Mobilisowi wg umowy, a to, że firma wystawiła coś dłuższego (czyli traci na tym) to już ich sprawa.

Na 69 też miało być minimum 7 niskopodłogowych. A że jest więcej lepiej niż wymagane minimum... no nikt z tego powodu nie ucierpi.

Kamil3836
Posty: 2637
Rejestracja: 2009-02-18, 12:24
Lokalizacja: Bydgoszcz

Przetarg na obsługę linii 73 i 81

Post autor: Kamil3836 » 2011-03-07, 09:52

Robert Reimus pisze:Aj tam nie spełnia, czy któregoś jeszcze poza maksymalną długością pojazdu? Wydaje mi się, że nie.
Tak, brak bocznego wyświetlacza.
1, 2, 3, 4, 6, 8, 72, 79
Linia 2 kierunek Rondo Kujawskie
Linia 2 kierunek LAS GDAŃSKI
520, 692, 787.
289, 296+7, 362+3, 364, 365.
Obrazek

Awatar użytkownika
Krzysztof Juszczak
Posty: 1567
Rejestracja: 2007-02-03, 12:25
Lokalizacja: Poznań

Przetarg na obsługę linii 73 i 81

Post autor: Krzysztof Juszczak » 2011-03-07, 12:07

Na 81 nie było mowy o max. długości pojazdu, 12m mogą jeździć ;)
Przeszkadza Ci brak tego bocznego LCD? Wolę jechać SU12 niż Mazem 226 z bocznym LCD.
ZTM Poznań 12 16 51 85 91 201 234 235
ZDMiKP Bydgoszcz 52 55 59 71 32N 35N

Kamil3836
Posty: 2637
Rejestracja: 2009-02-18, 12:24
Lokalizacja: Bydgoszcz

Niespełnione przez przewoźników wymogi przetargowe

Post autor: Kamil3836 » 2011-03-07, 14:19

Krzysztof Juszczak pisze:Przeszkadza Ci brak tego bocznego LCD? Wolę jechać SU12 niż Mazem 226 z bocznym LCD.
Przeszkadza mi ten przewoźnik i inne ustępstwa, tak jak w przetargu na linię 69, o których nie było mowy.

/spooney/ wydzieliłem wątek
1, 2, 3, 4, 6, 8, 72, 79
Linia 2 kierunek Rondo Kujawskie
Linia 2 kierunek LAS GDAŃSKI
520, 692, 787.
289, 296+7, 362+3, 364, 365.
Obrazek

Awatar użytkownika
Paweł W
Posty: 751
Rejestracja: 2008-10-25, 23:00

Niespełnione przez przewoźników wymogi przetargowe

Post autor: Paweł W » 2011-03-07, 15:04

Ja też wolę jechać SU12 niż Mazem z bocznym wyświetlaczem. Bardzo dziwne, że nikt nie podnosi lamentu jak na niskopodłogowych kolejnościach MZK wypuszcza wysokie wozy...(ostatnio 52/6#471 czy 79/6 460...)...
79 Glinki <-> Rycerska
61 Rekinowa <-> Kapuściska (Mokra)
68 Osiedle Leśne <-> Glinki BFM (Exploseum/Prądocińska)
2 Rondo Kujawskie <-> Las Gdański
109 Dworzec Centralny <-> Os. Górczewska
11 Koniuchy <-> Czerniewice
51 Poznań Główny <-> Os. Sobieskiego
3 Nowy Bieżanów <-> Krowodrza Górka

reputed
Posty: 1413
Rejestracja: 2007-01-17, 14:37

Re: Niespełnione przez przewoźników wymogi przetargowe

Post autor: reputed » 2011-03-07, 16:19

Kamil, lepiej się przyjrzyj ile MZK puszcza krótkich wozów zamiast długich. To jest niespełnianie warunków umowy i powinny być trzepane kary.
A to, że jeździ dłuższy wóz niż wymagano to jest tylko i wyłącznie strata dla przewoźnika. Solaris ten ma 9m? Ma 9 a nawet jeszcze 3 więcej - więc jest okej

Kamil3836
Posty: 2637
Rejestracja: 2009-02-18, 12:24
Lokalizacja: Bydgoszcz

Niespełnione przez przewoźników wymogi przetargowe

Post autor: Kamil3836 » 2011-03-07, 17:46

Alden471 pisze:Bardzo dziwne, że nikt nie podnosi lamentu jak na niskopodłogowych kolejnościach MZK wypuszcza wysokie wozy...(ostatnio 52/6#471 czy 79/6 460...)...
Bo mi to nie przeszkadza. Nikt Tobie tego napisać nie zabronił.
volvo7000A pisze:Kamil, lepiej się przyjrzyj ile MZK puszcza krótkich wozów zamiast długich. To jest niespełnianie warunków umowy i powinny być trzepane kary.
I są nakładane kary.
Z tego co się orientuję, Mobilis z Solarisami w ogóle nie powinien wygrać przetargu, powód? Zbyt mała ilość miejsc w pojeździe.

PKS nie ma CR, ale ja się uczepiłem Mobilisu, reszta mi nie przeszkadza.
1, 2, 3, 4, 6, 8, 72, 79
Linia 2 kierunek Rondo Kujawskie
Linia 2 kierunek LAS GDAŃSKI
520, 692, 787.
289, 296+7, 362+3, 364, 365.
Obrazek

Awatar użytkownika
spooney
Członek Stowarzyszenia
Posty: 6536
Rejestracja: 2008-08-21, 17:38
Lokalizacja: Bydgoszcz

Niespełnione przez przewoźników wymogi przetargowe

Post autor: spooney » 2011-03-07, 18:03

Kamil3836 pisze:Bo mi to nie przeszkadza.
Nie jesteś sam.
Pomyśl o inwalidach czy osobach na wózkach które sobie planują podróż patrząc na rozkład kiedy będzie jechał autobus niskopodłogowy a przyjeżdża ze stopniami.
Kamil3836 pisze:Z tego co się orientuję, Mobilis z Solarisami w ogóle nie powinien wygrać przetargu, powód? Zbyt mała ilość miejsc w pojeździe.
Ile miejsc ma Solaris?

Wymagania były takie:
- Pojemność nominalna (miejsca siedzące + stojące) min. 160 miejsc, długość autobusów min. 17,5m.
Obrazek

Kamil3836
Posty: 2637
Rejestracja: 2009-02-18, 12:24
Lokalizacja: Bydgoszcz

Niespełnione przez przewoźników wymogi przetargowe

Post autor: Kamil3836 » 2011-03-07, 18:08

spooney pisze:Ile miejsc ma Solaris?
167-168
spooney pisze:min. 160 miejsc
Ja byłem pewny, że 170, to niestety nie mam o co się doczepić jedynie, że rezerwy u nas jest za mało na 69.
1, 2, 3, 4, 6, 8, 72, 79
Linia 2 kierunek Rondo Kujawskie
Linia 2 kierunek LAS GDAŃSKI
520, 692, 787.
289, 296+7, 362+3, 364, 365.
Obrazek

Awatar użytkownika
spooney
Członek Stowarzyszenia
Posty: 6536
Rejestracja: 2008-08-21, 17:38
Lokalizacja: Bydgoszcz

Niespełnione przez przewoźników wymogi przetargowe

Post autor: spooney » 2012-06-29, 00:58

PKS na 76 się rozbujał z Setrami, a ostatnio nawet Kamil3836 wspominał o Setrze na 58 :P

>> http://phototrans.pl/14,562871,0,Setra_ ... _B239.html

>> http://phototrans.pl/14,563041,0,Setra_ ... _B143.html
Obrazek

Awatar użytkownika
Krzysztof Juszczak
Posty: 1567
Rejestracja: 2007-02-03, 12:25
Lokalizacja: Poznań

Niespełnione przez przewoźników wymogi przetargowe

Post autor: Krzysztof Juszczak » 2012-07-02, 13:50

Setrę na 58 też widziałem, a to z tego powodu, że w ruchu codziennym brakuje jednego wozu, a jak któryś z Citelisów się zepsuje, to i brakuje więcej.
ZTM Poznań 12 16 51 85 91 201 234 235
ZDMiKP Bydgoszcz 52 55 59 71 32N 35N

Awatar użytkownika
Kawoszka116
Posty: 846
Rejestracja: 2012-01-22, 12:25

Niespełnione przez przewoźników wymogi przetargowe

Post autor: Kawoszka116 » 2012-07-05, 20:25

Zasłyszane dziś w 58 od pani kierowczyni rozmawiającej z innym kierowcą :"(...)a na 80-tkę manual... setra"
"I pamiętaj że dana Ci pamięć. Nie kłam siebie a nikt Ci nie skłamie!"

Awatar użytkownika
Paweł W
Posty: 751
Rejestracja: 2008-10-25, 23:00

Niespełnione przez przewoźników wymogi przetargowe

Post autor: Paweł W » 2012-07-05, 23:35

Czego ci kierowcy już nie mówią...
79 Glinki <-> Rycerska
61 Rekinowa <-> Kapuściska (Mokra)
68 Osiedle Leśne <-> Glinki BFM (Exploseum/Prądocińska)
2 Rondo Kujawskie <-> Las Gdański
109 Dworzec Centralny <-> Os. Górczewska
11 Koniuchy <-> Czerniewice
51 Poznań Główny <-> Os. Sobieskiego
3 Nowy Bieżanów <-> Krowodrza Górka

Mateusz Machel
Posty: 2888
Rejestracja: 2007-01-06, 14:02

Niespełnione przez przewoźników wymogi przetargowe

Post autor: Mateusz Machel » 2012-07-06, 00:49

A co w tym dziwnego? Jak się pozbędą większej ilości Citelisów, to będą czymś musieli obsadzić. Zresztą, taka Setra na 80tkę byłaby lepsza. Jest w niej miejsce na bagaż podręczny.
Ze względu na dobro Stowarzyszenia zawieszam swoją działalność w jego obrębie.
-Kontakt tylko telefoniczny, z forum jestem wylogowany.

marjanek
Posty: 3
Rejestracja: 2012-02-11, 16:08

Re: Niespełnione przez przewoźników wymogi przetargowe

Post autor: marjanek » 2012-07-16, 20:33

Na 80 jeżdżą od kilku dni setry, na stałe twierdzą kierowcy, autobusy mają już pomontowane LCD. Jest tragedia z dopchaniem się rano z tyłu do drzwi, zwłaszcza przez starszych ludzi jadących do/z szpitala wojskowego. Nie wspomnę już o braku miejsc na postawienie większego bagażu czy wozka dziecięcego. Dwudrzwiowe pojazdy nie nadają się na linie miejskie. Zastanawiam się dlaczego ZDMiKP nie reaguje na łamanie elementarnych wymagań przetargowych i w ogóle pewnej funkcjonalności związanej z komunikacją w dużym mieście. Taka sytuacja może być tylko w Bydgoszczy. Czy Stowarzyszenie nie może spróbować wpłynąć na zmianę i poprawę sytuacji?

/mod/ na przyszłość proszę stosować zawsze a nie wybiórczo polskie znaki: ą, ę, itp. :regulamin:

Mateusz Machel
Posty: 2888
Rejestracja: 2007-01-06, 14:02

Niespełnione przez przewoźników wymogi przetargowe

Post autor: Mateusz Machel » 2012-07-16, 20:36

Chodzą plotki, powtarzam PLOTKI, że się PKS z ZDMiKP dogadał ;). Fakt, jest to dobry temat dla prasy. ;)

/mod/ słownictwo! :regulamin:
Ze względu na dobro Stowarzyszenia zawieszam swoją działalność w jego obrębie.
-Kontakt tylko telefoniczny, z forum jestem wylogowany.

Kamil3836
Posty: 2637
Rejestracja: 2009-02-18, 12:24
Lokalizacja: Bydgoszcz

Niespełnione przez przewoźników wymogi przetargowe

Post autor: Kamil3836 » 2012-07-17, 12:14

marjanek pisze:Zastanawiam się dlaczego ZDMiKP nie reaguje na łamanie elementarnych wymagań przetargowych i w ogóle pewnej funkcjonalności związanej z komunikacją w dużym mieście.
ZDMiKP jak ma reagować? Może nałożyć karę dla przewoźnika, więcej nie może.
1, 2, 3, 4, 6, 8, 72, 79
Linia 2 kierunek Rondo Kujawskie
Linia 2 kierunek LAS GDAŃSKI
520, 692, 787.
289, 296+7, 362+3, 364, 365.
Obrazek

Krzysztof Ziętara
Członek Stowarzyszenia
Posty: 2215
Rejestracja: 2007-01-12, 00:15
Lokalizacja: Bydgoszcz

Re: Niespełnione przez przewoźników wymogi przetargowe

Post autor: Krzysztof Ziętara » 2012-07-17, 12:30

Kamil3836 pisze: ZDMiKP jak ma reagować? Może nałożyć karę dla przewoźnika, więcej nie może.
I co, jak nałoży karę za każdy kurs wykonany niewłaściwym taborem to przewoźnikowi dalej się będzie opłacać?

Kamil3836
Posty: 2637
Rejestracja: 2009-02-18, 12:24
Lokalizacja: Bydgoszcz

Niespełnione przez przewoźników wymogi przetargowe

Post autor: Kamil3836 » 2012-07-17, 12:40

Tarhim pisze:I co, jak nałoży karę za każdy kurs wykonany niewłaściwym taborem to przewoźnikowi dalej się będzie opłacać?
Czasem się opłaca :)
1, 2, 3, 4, 6, 8, 72, 79
Linia 2 kierunek Rondo Kujawskie
Linia 2 kierunek LAS GDAŃSKI
520, 692, 787.
289, 296+7, 362+3, 364, 365.
Obrazek

Krzysztof Ziętara
Członek Stowarzyszenia
Posty: 2215
Rejestracja: 2007-01-12, 00:15
Lokalizacja: Bydgoszcz

Re: Niespełnione przez przewoźników wymogi przetargowe

Post autor: Krzysztof Ziętara » 2012-07-17, 12:50

Kamil3836 pisze:
Tarhim pisze:I co, jak nałoży karę za każdy kurs wykonany niewłaściwym taborem to przewoźnikowi dalej się będzie opłacać?
Czasem się opłaca :)
No ja pamiętam jeszcze czasy jak forbusowi bardziej się opłacało nie wykonać kursu niż kołować autobus zastępczy ale miałem nadzieję że już jest lepiej...

Awatar użytkownika
spooney
Członek Stowarzyszenia
Posty: 6536
Rejestracja: 2008-08-21, 17:38
Lokalizacja: Bydgoszcz

Niespełnione przez przewoźników wymogi przetargowe

Post autor: spooney » 2012-07-29, 12:26

ZDMiKP nie wydał zezwolenia na Setry na liniach miejskich.
Przewoźnik (PKS Bydgoszcz) został ukarany karą pieniężną w łącznej wysokości 300zł (6 kar po 50zł) :lol:
Obrazek

reputed
Posty: 1413
Rejestracja: 2007-01-17, 14:37

Niespełnione przez przewoźników wymogi przetargowe

Post autor: reputed » 2012-07-29, 17:27

spooney pisze:Przewoźnik (PKS Bydgoszcz) został ukarany karą pieniężną w łącznej wysokości 300zł (6 kar po 50zł)
Takie niestety są śmieszne kary, tak samo za czystość, a właściwie jej brak czy za niepunktualność.
Nie ma się więc co dziwić, że mamy brudne spóźniające się autobusy.
Oby ZDMiKP przemyślał i do następnych umów wpisał racjonalne kary, np. po 500 zł

michał 78
Posty: 510
Rejestracja: 2010-12-01, 20:03

Niespełnione przez przewoźników wymogi przetargowe

Post autor: michał 78 » 2012-07-30, 10:43

volvo7000A pisze: spóźniające się autobusy.
Ale zależy z czyjej winy: co przewożnik poradzi na korki .

Awatar użytkownika
spooney
Członek Stowarzyszenia
Posty: 6536
Rejestracja: 2008-08-21, 17:38
Lokalizacja: Bydgoszcz

Niespełnione przez przewoźników wymogi przetargowe

Post autor: spooney » 2012-07-30, 12:37

Gazeta Wyborcza Bydgoszcz 30.07.2012

Obrazek
Obrazek

Awatar użytkownika
spooney
Członek Stowarzyszenia
Posty: 6536
Rejestracja: 2008-08-21, 17:38
Lokalizacja: Bydgoszcz

Niespełnione przez przewoźników wymogi przetargowe

Post autor: spooney » 2012-09-13, 10:16

Może nareszcie zapanuje ład i porządek i skończy się fajczenie w kabinie i podmiany autobusów na "nieprzetargowe" :P
:gazeta: Autobusy mają być czyste i punktualne. Inaczej będą kary

(...) Dla przykładu w umowie na linie nr 51, 58 i 76, która w tej chwili jest jeszcze ważna, najwyższa kara wynosi 100 zł. Po wprowadzeniu nowych zapisów aż 5 tys. zł zapłaci przewoźnik, jeśli do wykonywania obowiązków będzie podchodził zbyt swobodnie. Co to oznacza? Jeśli nie zrealizuje więcej niż 2 proc. zaplanowanych w danym miesiącu kursów, to poniesie karę. Gdy kierowca zostanie złapany za kółkiem z papierosem w ręku, przewoźnik będzie musiał zapłacić tysiąc złotych. To nowość nieujęta w obecnych umowach. Z kolei w sytuacji, gdy obsługa pojazdu nie sprzeda pasażerowi biletu w czasie, gdy jest do tego zobowiązana, taryfikator przewiduje 500 zł kary (obecnie wynosi 100 zł). Podobnie w sytuacji, gdy pojazd wyjeżdża na trasę brudny. Powinny skończyć się też sytuacje, w których autobus stoi na pętli, ale kierowca nie wpuszcza pasażerów do środka. Takie przewinienie wyceniono również na 500 zł. Niesprawny kasownik to z kolei wydatek 200 zł. (...)

Gazeta Wyborcza
http://bydgoszcz.gazeta.pl/bydgoszcz/1, ... _beda.html
Obrazek

michał 78
Posty: 510
Rejestracja: 2010-12-01, 20:03

Niespełnione przez przewoźników wymogi przetargowe

Post autor: michał 78 » 2012-09-13, 12:06

spooney pisze:Podobnie w sytuacji, gdy pojazd wyjeżdża na trasę brudny
Czyli kontrole powinny odbywać się na bramie zajezdni. Pojazd brudny nie wyjeżdża i przewoźnik extra ma karę za niewykonany kurs. Bo nie rozumiem kontroli około południa kiedy pojazd może być brudny bo taki wyjechał ale mógł też zostać zabrudzony przez pasażerów. (a spróbuj zwrócić paniusi uwagę że bachor chipsami uświnił fotel).

Awatar użytkownika
Paweł W
Posty: 751
Rejestracja: 2008-10-25, 23:00

Niespełnione przez przewoźników wymogi przetargowe

Post autor: Paweł W » 2012-09-13, 13:09

Jest to pewnie kolejny dupochron, który będzie służył ZDMiKP do walenia mandatami w zimie.
79 Glinki <-> Rycerska
61 Rekinowa <-> Kapuściska (Mokra)
68 Osiedle Leśne <-> Glinki BFM (Exploseum/Prądocińska)
2 Rondo Kujawskie <-> Las Gdański
109 Dworzec Centralny <-> Os. Górczewska
11 Koniuchy <-> Czerniewice
51 Poznań Główny <-> Os. Sobieskiego
3 Nowy Bieżanów <-> Krowodrza Górka

tomasz792
Posty: 160
Rejestracja: 2010-11-29, 20:58

Re: Niespełnione przez przewoźników wymogi przetargowe

Post autor: tomasz792 » 2012-09-13, 13:44

Dla mnie bardzo dobrze, wkurza mnie jak stoję na Wyścigowej a autobus stoi z boku i podjeżdza dopiero w momencie odjazdu.Na linii 70 to jest norma.

Robert Reimus
Posty: 5528
Rejestracja: 2007-01-06, 01:09
Lokalizacja: Bydgoszcz
Kontakt:

Niespełnione przez przewoźników wymogi przetargowe

Post autor: Robert Reimus » 2012-09-13, 13:49

michał 78 pisze:Pojazd brudny nie wyjeżdża
Dasz głowę?
Ja już tyle razy jechałem maksymalnie brudnymi tramwajami, niedawno w jakimś wagonie na trasie "7" naliczyłem 5 pajęczyn. Nie ruszając się z tyłu pojazdu. Wagon nie wyjechał czysty.

Popieram działania mające uporządkować sprawy, o których mowa w tym artykule. Nie po to, żeby nagminnie karać przewoźników, tylko po to, żeby przewoźnikowi opłacało się dokładnie i należycie wykonywać swoją usługę.
Podobnie przewoźnicy powinni "zrobić porządek" ze swoimi firmami sprzątającymi.

ODPOWIEDZ