Forum Stowarzyszenia na rzecz rozwoju transportu publicznego w Bydgoszczy

: **2011-03-06, 23:04**

Teraz śmiga na 81 wóz A106, tylko ciekawe jest czy, że ZDMiKP zezwala na to, bo on wymogów przetargowych nie spełnia.

: **2011-03-06, 23:29**

Aj tam nie spełnia, czy któregoś jeszcze poza maksymalną długością pojazdu? Wydaje mi się, że nie.
Płacą Mobilisowi wg umowy, a to, że firma wystawiła coś dłuższego (czyli traci na tym) to już ich sprawa.

Na 69 też miało być minimum 7 niskopodłogowych. A że jest więcej lepiej niż wymagane minimum... no nikt z tego powodu nie ucierpi.

: **2011-03-07, 09:52**

Robert Reimus pisze:Aj tam nie spełnia, czy któregoś jeszcze poza maksymalną długością pojazdu? Wydaje mi się, że nie.

Tak, brak bocznego wyświetlacza.

: **2011-03-07, 12:07**

Na 81 nie było mowy o max. długości pojazdu, 12m mogą jeździć ;)
Przeszkadza Ci brak tego bocznego LCD? Wolę jechać SU12 niż Mazem 226 z bocznym LCD.

: **2011-03-07, 14:19**

Krzysztof Juszczak pisze:Przeszkadza Ci brak tego bocznego LCD? Wolę jechać SU12 niż Mazem 226 z bocznym LCD.

Przeszkadza mi ten przewoźnik i inne ustępstwa, tak jak w przetargu na linię 69, o których nie było mowy.

/spooney/ wydzieliłem wątek

: **2011-03-07, 15:04**

Ja też wolę jechać SU12 niż Mazem z bocznym wyświetlaczem. Bardzo dziwne, że nikt nie podnosi lamentu jak na niskopodłogowych kolejnościach MZK wypuszcza wysokie wozy...(ostatnio 52/6#471 czy 79/6 460...)...

: **2011-03-07, 16:19**

Kamil, lepiej się przyjrzyj ile MZK puszcza krótkich wozów zamiast długich. To jest niespełnianie warunków umowy i powinny być trzepane kary.
A to, że jeździ dłuższy wóz niż wymagano to jest tylko i wyłącznie strata dla przewoźnika. Solaris ten ma 9m? Ma 9 a nawet jeszcze 3 więcej - więc jest okej

: **2011-03-07, 17:46**

Alden471 pisze:Bardzo dziwne, że nikt nie podnosi lamentu jak na niskopodłogowych kolejnościach MZK wypuszcza wysokie wozy...(ostatnio 52/6#471 czy 79/6 460...)...

Bo mi to nie przeszkadza. Nikt Tobie tego napisać nie zabronił.

volvo7000A pisze:Kamil, lepiej się przyjrzyj ile MZK puszcza krótkich wozów zamiast długich. To jest niespełnianie warunków umowy i powinny być trzepane kary.

I są nakładane kary.
Z tego co się orientuję, Mobilis z Solarisami w ogóle nie powinien wygrać przetargu, powód? Zbyt mała ilość miejsc w pojeździe.

PKS nie ma CR, ale ja się uczepiłem Mobilisu, reszta mi nie przeszkadza.

: **2011-03-07, 18:03**

Kamil3836 pisze:Bo mi to nie przeszkadza.

Nie jesteś sam.
Pomyśl o inwalidach czy osobach na wózkach które sobie planują podróż patrząc na rozkład kiedy będzie jechał autobus niskopodłogowy a przyjeżdża ze stopniami.

Kamil3836 pisze:Z tego co się orientuję, Mobilis z Solarisami w ogóle nie powinien wygrać przetargu, powód? Zbyt mała ilość miejsc w pojeździe.

Ile miejsc ma Solaris?

Wymagania były takie:

- Pojemność nominalna (miejsca siedzące + stojące) min. 160 miejsc, długość autobusów min. 17,5m.

: **2011-03-07, 18:08**

spooney pisze:Ile miejsc ma Solaris?

167-168

spooney pisze:min. 160 miejsc

Ja byłem pewny, że 170, to niestety nie mam o co się doczepić jedynie, że rezerwy u nas jest za mało na 69.

: **2012-06-29, 00:58**

PKS na 76 się rozbujał z Setrami, a ostatnio nawet Kamil3836 wspominał o Setrze na 58

>> http://phototrans.pl/14,562871,0,Setra_ ... _B239.html

>> http://phototrans.pl/14,563041,0,Setra_ ... _B143.html

: **2012-07-02, 13:50**

Setrę na 58 też widziałem, a to z tego powodu, że w ruchu codziennym brakuje jednego wozu, a jak któryś z Citelisów się zepsuje, to i brakuje więcej.

: **2012-07-05, 20:25**

Zasłyszane dziś w 58 od pani kierowczyni rozmawiającej z innym kierowcą :"(...)a na 80-tkę manual... setra"

: **2012-07-05, 23:35**

Czego ci kierowcy już nie mówią...

: **2012-07-06, 00:49**

A co w tym dziwnego? Jak się pozbędą większej ilości Citelisów, to będą czymś musieli obsadzić. Zresztą, taka Setra na 80tkę byłaby lepsza. Jest w niej miejsce na bagaż podręczny.

: **2012-07-16, 20:33**

Na 80 jeżdżą od kilku dni setry, na stałe twierdzą kierowcy, autobusy mają już pomontowane LCD. Jest tragedia z dopchaniem się rano z tyłu do drzwi, zwłaszcza przez starszych ludzi jadących do/z szpitala wojskowego. Nie wspomnę już o braku miejsc na postawienie większego bagażu czy wozka dziecięcego. Dwudrzwiowe pojazdy nie nadają się na linie miejskie. Zastanawiam się dlaczego ZDMiKP nie reaguje na łamanie elementarnych wymagań przetargowych i w ogóle pewnej funkcjonalności związanej z komunikacją w dużym mieście. Taka sytuacja może być tylko w Bydgoszczy. Czy Stowarzyszenie nie może spróbować wpłynąć na zmianę i poprawę sytuacji?

/mod/ na przyszłość proszę stosować zawsze a nie wybiórczo polskie znaki: ą, ę, itp.

: **2012-07-16, 20:36**

Chodzą plotki, powtarzam PLOTKI, że się PKS z ZDMiKP dogadał ;). Fakt, jest to dobry temat dla prasy. ;)

/mod/ słownictwo!

: **2012-07-17, 12:14**

marjanek pisze:Zastanawiam się dlaczego ZDMiKP nie reaguje na łamanie elementarnych wymagań przetargowych i w ogóle pewnej funkcjonalności związanej z komunikacją w dużym mieście.

ZDMiKP jak ma reagować? Może nałożyć karę dla przewoźnika, więcej nie może.

: **2012-07-17, 12:30**

Kamil3836 pisze: ZDMiKP jak ma reagować? Może nałożyć karę dla przewoźnika, więcej nie może.

I co, jak nałoży karę za każdy kurs wykonany niewłaściwym taborem to przewoźnikowi dalej się będzie opłacać?

: **2012-07-17, 12:40**

Tarhim pisze:I co, jak nałoży karę za każdy kurs wykonany niewłaściwym taborem to przewoźnikowi dalej się będzie opłacać?

Czasem się opłaca

: **2012-07-17, 12:50**

Kamil3836 pisze:
Tarhim pisze:I co, jak nałoży karę za każdy kurs wykonany niewłaściwym taborem to przewoźnikowi dalej się będzie opłacać?
Czasem się opłaca

No ja pamiętam jeszcze czasy jak forbusowi bardziej się opłacało nie wykonać kursu niż kołować autobus zastępczy ale miałem nadzieję że już jest lepiej...

: **2012-07-29, 12:26**

ZDMiKP nie wydał zezwolenia na Setry na liniach miejskich.
Przewoźnik (PKS Bydgoszcz) został ukarany karą pieniężną w łącznej wysokości 300zł (6 kar po 50zł)

: **2012-07-29, 17:27**

spooney pisze:Przewoźnik (PKS Bydgoszcz) został ukarany karą pieniężną w łącznej wysokości 300zł (6 kar po 50zł)

Takie niestety są śmieszne kary, tak samo za czystość, a właściwie jej brak czy za niepunktualność.
Nie ma się więc co dziwić, że mamy brudne spóźniające się autobusy.
Oby ZDMiKP przemyślał i do następnych umów wpisał racjonalne kary, np. po 500 zł

: **2012-07-30, 10:43**

volvo7000A pisze: spóźniające się autobusy.

Ale zależy z czyjej winy: co przewożnik poradzi na korki .

: **2012-07-30, 12:37**

Gazeta Wyborcza Bydgoszcz 30.07.2012

Obrazek

: **2012-09-13, 10:16**

Może nareszcie zapanuje ład i porządek i skończy się fajczenie w kabinie i podmiany autobusów na "nieprzetargowe"

Autobusy mają być czyste i punktualne. Inaczej będą kary

(...) Dla przykładu w umowie na linie nr 51, 58 i 76, która w tej chwili jest jeszcze ważna, najwyższa kara wynosi 100 zł. Po wprowadzeniu nowych zapisów aż 5 tys. zł zapłaci przewoźnik, jeśli do wykonywania obowiązków będzie podchodził zbyt swobodnie. Co to oznacza? Jeśli nie zrealizuje więcej niż 2 proc. zaplanowanych w danym miesiącu kursów, to poniesie karę. Gdy kierowca zostanie złapany za kółkiem z papierosem w ręku, przewoźnik będzie musiał zapłacić tysiąc złotych. To nowość nieujęta w obecnych umowach. Z kolei w sytuacji, gdy obsługa pojazdu nie sprzeda pasażerowi biletu w czasie, gdy jest do tego zobowiązana, taryfikator przewiduje 500 zł kary (obecnie wynosi 100 zł). Podobnie w sytuacji, gdy pojazd wyjeżdża na trasę brudny. Powinny skończyć się też sytuacje, w których autobus stoi na pętli, ale kierowca nie wpuszcza pasażerów do środka. Takie przewinienie wyceniono również na 500 zł. Niesprawny kasownik to z kolei wydatek 200 zł. (...)

Gazeta Wyborcza
http://bydgoszcz.gazeta.pl/bydgoszcz/1, ... _beda.html

: **2012-09-13, 12:06**

spooney pisze:Podobnie w sytuacji, gdy pojazd wyjeżdża na trasę brudny

Czyli kontrole powinny odbywać się na bramie zajezdni. Pojazd brudny nie wyjeżdża i przewoźnik extra ma karę za niewykonany kurs. Bo nie rozumiem kontroli około południa kiedy pojazd może być brudny bo taki wyjechał ale mógł też zostać zabrudzony przez pasażerów. (a spróbuj zwrócić paniusi uwagę że bachor chipsami uświnił fotel).

: **2012-09-13, 13:09**

Jest to pewnie kolejny dupochron, który będzie służył ZDMiKP do walenia mandatami w zimie.

: **2012-09-13, 13:44**

Dla mnie bardzo dobrze, wkurza mnie jak stoję na Wyścigowej a autobus stoi z boku i podjeżdza dopiero w momencie odjazdu.Na linii 70 to jest norma.

: **2012-09-13, 13:49**

michał 78 pisze:Pojazd brudny nie wyjeżdża

Dasz głowę?
Ja już tyle razy jechałem maksymalnie brudnymi tramwajami, niedawno w jakimś wagonie na trasie "7" naliczyłem 5 pajęczyn. Nie ruszając się z tyłu pojazdu. Wagon nie wyjechał czysty.

Popieram działania mające uporządkować sprawy, o których mowa w tym artykule. Nie po to, żeby nagminnie karać przewoźników, tylko po to, żeby przewoźnikowi opłacało się dokładnie i należycie wykonywać swoją usługę.
Podobnie przewoźnicy powinni "zrobić porządek" ze swoimi firmami sprzątającymi.

Forum Stowarzyszenia na rzecz rozwoju transportu publicznego w Bydgoszczy

Niespełnione przez przewoźników wymogi przetargowe

Niespełnione przez przewoźników wymogi przetargowe

Przetarg na obsługę linii 73 i 81

Przetarg na obsługę linii 73 i 81

Przetarg na obsługę linii 73 i 81

Niespełnione przez przewoźników wymogi przetargowe

Niespełnione przez przewoźników wymogi przetargowe

Re: Niespełnione przez przewoźników wymogi przetargowe

Niespełnione przez przewoźników wymogi przetargowe

Niespełnione przez przewoźników wymogi przetargowe

Niespełnione przez przewoźników wymogi przetargowe

Niespełnione przez przewoźników wymogi przetargowe

Niespełnione przez przewoźników wymogi przetargowe

Niespełnione przez przewoźników wymogi przetargowe

Niespełnione przez przewoźników wymogi przetargowe

Niespełnione przez przewoźników wymogi przetargowe

Re: Niespełnione przez przewoźników wymogi przetargowe

Niespełnione przez przewoźników wymogi przetargowe

Niespełnione przez przewoźników wymogi przetargowe

Re: Niespełnione przez przewoźników wymogi przetargowe

Niespełnione przez przewoźników wymogi przetargowe

Re: Niespełnione przez przewoźników wymogi przetargowe

Niespełnione przez przewoźników wymogi przetargowe

Niespełnione przez przewoźników wymogi przetargowe

Niespełnione przez przewoźników wymogi przetargowe

Niespełnione przez przewoźników wymogi przetargowe

Niespełnione przez przewoźników wymogi przetargowe

Niespełnione przez przewoźników wymogi przetargowe

Niespełnione przez przewoźników wymogi przetargowe

Re: Niespełnione przez przewoźników wymogi przetargowe

Niespełnione przez przewoźników wymogi przetargowe